トッケイセキュリティ平塚総合体育館での試合数
三遠4（2月1-2日、2月9-10日）
横浜3（2月1-2日、4月10日）
川崎2（2月9-10日）
三河1（4月10日）
2週連続はさすがに草
三遠のホームかな？
平塚と言えば昨季は栃木が4試合（川崎ホーム・横浜ホーム各2）やってるからね。
川崎も4試合だぞ
栃木x2、新潟x2
青森：八戸8 三沢6 カクヒロ4 五所川原4 県武道館2 黒石2 未定4
仙台：カメイ12 ゼビオ18
山形：山形県総24 南陽2 天童2 未定2
福島：郡山16 福島市4 あいづ4 白河2 田村2 未定2
茨城：水戸青柳20 つくば4 水戸東町4 日立2
群馬：市民前橋22 千代田4 伊勢崎2 未定2
【中地区】
東京Ｚ：大田区22 片柳2 未定6
八王子：八王子メイン16 八王子サブ6 山梨鐘山2 未定6
金沢：金沢市総17 七尾3 松任2 加賀2 未定6
信州：千曲更埴24 松本4 ホワイトリング2
ＦＥ名古屋：枇杷島18 千種2 未定10
西宮：西宮中央18 洲本2 上郡2 未定8
【西地区】
奈良：ならでん21 ジェイテクト3 五條2 金魚スクエア2 未定2
島根：松江総体19 米子産体4 鹿島3 浜山2 島根県体2
広島：サンプラザ21 福山4 東広島2 呉2 東区ＳＣ1
香川：高松市19 観音寺2 善通寺2 土庄2 香川総体1 未定4
愛媛：コミセン16 伊予3 宇和島2 愛媛県総2 伊方2 今治1 未定4
熊本：熊本県総18 合志2 水俣2 熊本市総2 菊池2 玉名2 未定2
青森が全試合どさ回りなんだがww
ここまでやるのに、リーグをどうやって説き伏せたんだ？
マエダアリーナは冬場は遭難の恐れがあるからな。
B2ライセンス剥奪でいいだろ
毎回おなじとこでやるより複数の開催地あった方が営業面でもバスケの振興の面でもいいのに
おかしなルールは変えていくべきだろ
思考停止するのはダメ
そして運営はそれを了承してる
また違う話だと思うけど
B1規格のアリーナをホームって指定だけしておいて、実際は基準を満たさない場所でばかり試合されないようにするための規程なんでしょ
B1規格さえ満たしていれば何ヵ所でもホームアリーナ指定できても良いと思う
えー？
川淵さんは「ドーンとメインアリーナを１ヶ所にかまえて誰もがそこに観に来る」ってのを目指してなかったか？
三遠のチーム名自体だめなことになる。
所属階層が決まるずっと前から会場を押さえなきゃいけないしね。
昨季、金沢がドサ回り状態だったのもB3基準で押さえていたからで、今季はちゃんと集中開催になっている。
リーク開幕前の1年前の会議で、すでに三河が川渕に質問してるけど門前払いされてる
この時は3か所というような言い方だったが。
詳しくはココ。上層部の考えがこの頃から変わっていればワンチャンいけるかもしれんが。
https://sports.yahoo.co.jp/column/detail/201503260005-spnavi?p=2
Jリーグだってスタート当初は今は亡き横浜フリューゲルスが横浜の他に長崎・熊本・鹿児島を特別活動地域としてホームでやってたり、
ヴェルディが川崎等々力だけでなく国立をホームでやってたりしてたし。
最初の数年は8割未満でもいいと思う。アリーナが整備次第厳格にしたほうがいいのでは。
当時のロッテもフリューゲルスもベルディもどれも不人気くそチームじゃないか。
見習ったらだめなチーム運営ばかりじゃないか。
完全な反面教師だろ。
これは最も重要なリーグの中核的な目標
アリーナの新設が決定しているチームは本来の目的をクリアしてるということでとやかく言わないのは不思議じゃない
逆にその根源目的からそれているとみなされたチームに厳しくなるのは当然に思える
ルールそのものよりそのルールがある本来の目的を考えた方がいい
その観点からすると、青森の場合は、どさ回りで県内のバスケ熱を均等に高めた結果、数年以内に5000人アリーナが青森県内の街中に2つも新設される可能性を作ってしまった。
どちらか（出来れば両方合わせて？）で8割できるとなれば、今どさ回りを続けてるとしても、B3に落とされることはないと踏んでるのでは。
青森は若手中心の経費をかけないチームだから、B3に落ちても経営にはあまり響かなそうだけどww
柏とか大宮とか厳密にはライセンス満たしてないけどJ1に居るのと一緒
金あるとこライセンスで落とすのは業界的に損失なんでしょ
基準なんて大して問題じゃない。弱いとこは、どんどん基準を厳格に適用すれば良い。
全ブースターの総意はこんなとこでしょ。
コメント
アルバルクがサンプラザ中野を建て替えるアリーナをホームにするって聞いてたから楽しみにしてたけど区長選負けたから流れたのは残念