【NBA】2022年にKD獲得を狙ったBOSの提案をBKNが拒否していた

・ケビン・デュラント（当時ブルックリン・ネッツ）とボストン・セルティックスの間で2022年に大型トレード交渉が行われていたと、ESPNのShams CharaniaがThe Pat McAfee Showで明かしている

・その交渉内容は、デュラントがセルティックスへ移籍し、ジェイレン・ブラウン、デリック・ホワイト、1巡目指名権がネッツに渡るというものだった

・このトレードは最終的に成立しなかったが、もし実現していれば当時のNBAに大きな衝撃を与えていたとされる

・ネッツは最終的にデュラントを残留させたが、その選択はチームの成功にはつながらなかった

・記事では、ネッツがこのトレードを拒否したことが「世代を変えるような取引を逃した」と評されている

・シャムズ・シャラニアは「このトレードが成立していたら、NBAの歴史は大きく変わっていたかもしれない」と語った

・続けて「ネッツはその後も優勝争いに絡めず、デュラントの価値が下がった時期に放出することになった」とも説明した

The Brooklyn Nets reportedly rejected a package of Jaylen Brown, Derrick White, and a first-round pick for Kevin Durant in 2022, per @ShamsCharania

(Via @PatMcAfeeShow / h/t @GormanChristoph ) pic.twitter.com/iquIjo124y

— NBACentral (@TheDunkCentral) April 3, 2025

一部のファンは、当時ブルックリン・ネッツがジェイレン・ブラウンとデリック・ホワイトのパッケージを断ったことに対して、「9本の1巡目指名権とキャム・ジョンソンを得た今の方が長期的には正解だった」と評価している。ネッツが再建路線を明確に選択したことを支持する声が多く、「ジェイレンとホワイトでは中途半端な戦力になり、プレーオフの1回戦止まりだっただろう」といった意見も見られる。

一方で、「ホワイトとブラウンがいれば、キリアン・クラクストンらと合わせて、それなりの戦力になっていた」という主張や、「もしカイリー・アービングが残っていたら、再建ではなく即戦力の形になっていたかもしれない」という仮定もある。しかし多くの反論では「カイリーは既に出ていくつもりだった」「デュラントとカイリーの同時延長はありえない」といった過去の経緯を踏まえた冷静な分析が主流だ。

セルティックス側の視点では、「デュラントを獲得していたらタレントは増えてもチームの深みが失われていた」「ホワイトとブラウンを失うのは未来を切り捨てる行為だった」と否定的な声が多い。特に今季の優勝を経験したファンからは「ホワイトは今やチームで最も安定して貢献している選手の一人」「ブラウンはカンファレンスとファイナルのMVPを取った実績がある」といった評価が強く、「あのタイミングでのトレードはフロントの失策になっていた」と断言する声もある。

一部では「タツムとデュラントのフロントコートは誰にも止められなかった」という意見もあるが、「バスケは2人のスターだけでは勝てない」「ブッカーとデュラントでも優勝できてない現実を見ろ」といった現実的な指摘も多く見受けられる。

また、「デュラントがいたらホリデーやポルジンギスの獲得はなかった」「ビールを獲得したのは新オーナーの暴走」といった、他のトレードとの兼ね合いにも触れられている。一部では「シャムズがこの話をネッツ寄りに盛っただけ」とメディアのリーク戦略を疑う声や、「噂は当時からあったが正式なオファーかは不明」と冷静に見ている投稿もある。

総じて、ネッツとセルティックス双方にとってこのトレードが成立していれば大きな分岐点になっていたのは間違いないが、多くのファンは「今の結果の方が良かった」と受け入れているようだ。特にネッツに関しては「中途半端な戦力を維持して中位で停滞するより、はっきりとした再建路線を選んだのは正しい」という声が多く、9本の指名権と若手中心の現体制に一定の期待が集まっている。