バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
今のところ、初代受賞者のジェリー・ウェストが敗退チームから選出された唯一のFMVPです。
負けたチームから再びFMVPが選ばれるのは難しいことなのでしょうか。
負けたチームから再びFMVPが選ばれるのは難しいことなのでしょうか。
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
レブロンは2015年に敗退したものの11人中4人が彼に投票した。今後絶対に起こらないということはないだろう。
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
逆に言えば2015年のレブロンのパフォーマンス受賞できなかったのだから、今後も難しいのでは？
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
なぜレブロンをガードしていたイグダーラがFMVPだったのでしょうか
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
イグダラがガードしているときのレブロンのFG率が大幅に低下したためです
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
しかしイグダーラがシリーズで1番価値のある選手だったかと言うと非常に疑問だ
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
得点などのスタッツを重視しすぎると負けた方のワンマンプレーヤーが受賞する可能性もあるからなあ
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
2014年にSASが圧勝したシリーズでも、スタッツだけ見れば両チームでレブロンが圧倒的だったけどこっちは話題にならないね
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
2014は勝敗が決した後にだらだらスタッツを重ねただけだったが、2015は数段劣るキャブスを彼一人で互角の戦いに持ち込んだ
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
チームが負けて皆落ち込んでいる時に、一人だけ賞を貰うってのもなんとも
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
1969年のジェリー・ウェスト（37.9得点 4.7リバウンド7.4アシスト）
2015年のレブロン・ジェームズ（35.8得点 13.3リバウンド8.8アシスト）
よくわからない
基準が変わっているのかな
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
ウェストの時はFMVP設立初年だからね
時が経てば色々変わるよ
時が経てば色々変わるよ
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
ウェストはチームが決勝で敗れたにもかかわらず、1959年のNCAAファイナル4最優秀選手にも選ばれている
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
ヤオ・ミンも2001年に中国CBAで敗戦にも関わらずチャンピオンシップMVPに選ばれました
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
チームを勝たせられなかったら「最も価値のある選手」ではありません
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
じゃあシーズン勝率五割そこそこなのにSMVPを受賞した選手についてはどう思う？
最高勝率かそれに準じる成績のチームから必ず選ぶべきでは？
最高勝率かそれに準じる成績のチームから必ず選ぶべきでは？
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
はい、東西上位3位のチームに所属していない選手にはMVPを与えるべきではないと思います。
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
86-87のジョーダンくらい圧倒的ならあり
最近のウエストブルックやヨキッチのは少し違うかなと
最近のウエストブルックやヨキッチのは少し違うかなと
バスケ好きの反応 : 23/09/15(金)
もしBOSがDENとのファイナルで第7戦OTの末に勝利し
ヨキッチがシリーズ平均35得点トリプルダブルを上げ、テイタム、JB、KPがシリーズ平均15～20得点くらいだったらどうなるのか興味深い
ヨキッチがシリーズ平均35得点トリプルダブルを上げ、テイタム、JB、KPがシリーズ平均15～20得点くらいだったらどうなるのか興味深い
コメント
4:3なら考慮してもいいと思う
周りがあまりにもシュート入らない場合もある
FMVPがいて負けると残りのメンバーどんだけ弱いんだよっていう辱めを受けることになるから負けチームからは選ばないんじゃないかなあ。
レブロンがラストシーズンならお情けMVPありそう
2015レブロンで無理なら無理だろ
BIG3のうち2人が怪我でいないっていう特殊すぎる状況だったし
ファイナルのスタッツが誰よりも良くてgame7でオーバータイム2回のラストショット失敗で逃すくらいやればあるかな
2016レブロンが優勝してなかったらワンチャンあるかもってなってたな
たしか主要5部門のスタッツが1位だったし
6
前年イグダラで悪いことしたって思ってるだろうしカリーじゃない
文句つけられるようなスタッツでもないし優勝したってことはあのカイリーのショットの後にやり返して勝ったってことだから