【NBA】LALはミネアポリス時代の優勝を数えるのになぜOKCは違うのか

バスケ好きの反応 : 26/04/17

なんでレイカーズはミネアポリス時代の優勝をカウントしているのに、サンダーみたいなチームは移転前の優勝を数えないんだろう。

自分が子どもの頃は、50年代の優勝を数える人なんて誰もいなかった。

リーグがレイカーズとセルティックスの対立をもっと盛り上げたくて、25年くらい前に数え始めたように感じる。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

レイカーズは今でもレイカーズだからだよ。
ソニックスはサンダーじゃない。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

MEMはバンクーバーの歴史を持っていったのか？

バスケ好きの反応 : 26/04/17

↑そうだ。シャリーフ（・アブドゥル＝ラヒーム）はチームの歴代出場時間で6位だ。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

OKCはNBAにおける（NFLの）レイブンズなんだ。
OKCはSEAの歴史をシアトルに残していったんだ。
拡張チームがSEAのスーツを着て歩き回れるようにな。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

サンダーは
ソニックスの歴史なんか持ってないよ。
法的な和解で
シアトルに残したんだ。
サンダーの歴史は
オクラホマに移ってからしかない。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

↑それは違う。
サンダーはずっと
ソニックスの歴史を保有してた。
2026年3月に、
それをシアトルの拡張チームへ渡すって
発表したばかりだ。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

ソニックスとサンダーは少し違っていて、
サンダーが歴史自体は持っていたけど、
その歴史をほとんど使わなかった。
ただ記録上は
1978-79の優勝も
ゲイリー（・ペイトン）の最多出場も
ソニックス／サンダーとして扱われていた。
そして2026年に
サンダーは新しいソニックスへ
その歴史を渡すと合意した。

一方レイカーズは、
あの時代はチームが移転したら
歴史ごと持っていくのが普通だった。
それで終わりだったんだよ。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

もともとの合意では、
2013年までにシアトルが新チームを得れば
歴史は戻ることになってたはず。
でも結局、
揉めるのを避けるために
どうせ返すつもりだったんだろうな。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

参考までに言うと、
NBA公式サイトでは
ソニックスの記録と歴史は
サンダーのものとして数えられてるよ。
下の方まで見れば分かる。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

じゃあホーネッツの歴史は
誰のものなんだ？
フランチャイズと名前はいったん
ニューオーリンズに行ったのに、
今はまた名前が戻ってるし。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

シャーロット・ホーネッツの歴史と、
ボブキャッツ時代の歴史は
今のホーネッツのものだよ。
ニューオーリンズにいた時代は
ペリカンズの歴史になる。

バスケ好きの反応 : 26/04/17

公式には、
ペリカンズは2002年に誕生した
拡張チーム扱いで、
ホーネッツは2002年から2004年まで
休止していた扱いになってる。

バスケ好きの反応 : 26/04/17