ニュース要約
この発言は、シルバーの立場やレブロン・ジェームズとの関係性を考えると大きな意味を持つ。シルバーは2014年からコミッショナーを務め、ジェームズをリーグの象徴的存在として支持してきた。ジェームズは社会問題への取り組みやNBAのグローバルな発展にも貢献しており、その影響力は計り知れない。しかし、ジョーダンをGOATとして挙げたシルバーの発言は、ジョーダンのゲームへの影響力がいまだにNBA界で最高と考えられていることを示している。
Adam Silver says Michael Jordan is the greatest player of all time 👀
(Via eruption23)
— NBACentral (@TheDunkCentral) November 13, 2024
アダム・シルバーの「GOATはジョーダン」発言に対して、ファンやアナリストの反応はさまざまだ。
多くのファンはシルバーの意見を支持し、「ジョーダンはバスケットボールを超えた存在」と称賛する声が上がっている。ジョーダンの全盛期に見られた影響力は、NBAをグローバルに広げた大きな要因の一つとされている。特に1990年代、ジョーダンはスポーツ界全体の象徴として、アスリートの枠を超えた存在感を示していた。その影響力は、いまだに新しい世代にも及んでいる。
一方で、レブロン・ジェームズのファンからは「シルバーが中立を保つべきだった」との批判も見られる。レブロンは現役のスター選手であり、NBAの現代を象徴する存在だ。彼のキャリアの持続性やプレースタイルの多様性を評価する声も多く、「ジョーダンとレブロンを比較するのは不公平」との意見が根強い。
また、ヨーロッパのファンからは、「ジョーダンはバスケットボールを知らない人々にも名前が知られていたが、レブロンは主にバスケットボールファンの間で評価されている」との声もあった。ジョーダンが「アイコン」であるのに対し、レブロンは「スポーツ選手」としての認識が強いという点が指摘されている。
さらに、「GOAT論争そのものが時代の違いを無視している」とする意見も根強い。現在のNBAはルールやプレースタイルが大きく変化しており、過去の選手と現代の選手を同じ基準で比較すること自体に限界があるという見方だ。
総じて、シルバーの発言はファンの間で大きな議論を巻き起こしており、GOAT論争の終わりが見えないことを再確認させるものとなっている。
コメント
シルバーとかいう素人意見はともかく、既に有名な専門誌がレブロンをGOATと認めたんだからこの話は終わりじゃね
と素人が言ってます
完。
シルバーの年齢的にもリーグ収益貢献度的にもそっち選ぶやろな
そりゃ爺なんだからジョーダン派だろ
自分は中立というか誰の味方でもないがGOATを選ぶならジョーダン以外いないだろ
そりゃ誰に聴いてもジョーダンって言うだろ
他に該当者居ないし
レブロンって答える人はジョーダンを知らないだけ
両方知ってる人は100%ジョーダンって言うよ
Goatはジョーダン バスケットボール選手としてはレブロンのが上
どちらの選手のキャリアを再現することが難しいか?の視点でみれば、ジョーダンだと思う。
時代背景込みの意見で、当時のジョーダンは技術を10年先取りした選手がリーグに突如現れた感じ。
2000年代前半に全盛期KDが現れるようなもの。
だから、リーグでの突出度がレブロンの比ではなかったし、短期間で数々の功績を残した。
レブロンを下げたいわけじゃなく、バスケのIQ含めた全てにおけるレベル高さと継続性ならレブロン。
ただし、再現度の難しさ、今後現れることがないタイプの選手なら、ジョーダン。
あと、この選手の実力均衡が保たれてる現代で突出してるヨキッチが次のGOAT候補。
GOATなんてその人が一番好きな選手ってだけでしょ?自由に言わせてやれよ。
9
時代背景による条件が違いすぎてな
MJ時代はロールとスターの実力差が大きくあって現在ほど戦力均衡がなされていなかった
あと一番大きいのはサラリーキャップに規制多くできて連覇がしにくい時代になっている
DENも戦力保てなかったしな
MJの実績は今後現れないとは思うけどそれは時代背景が原因だね
だからMJが凄くないってわけではないけどルール変更に目を背けるのは良くないよ
ジョーダンがチームを私物化しましたか?してないよね
ブロニーとの本契約及び特別扱いを許してる時点でGOATとは程遠い
なんかさ
相手を貶して好きな選手を上げるのはやめなよ
良い部分を褒めてこうぜ
12
息子が逮捕されたジョーダンとは格が違うよな
レブロンは別に気にせんでしょ
ジョーダン嫌いならともかくジョーダンの大ファンでめっちゃリスペクトしてるし
もちろん超えたいとも思ってるだろうけどな
12
え、チーム私物化した上にPO行くとかいって2年連続PO行くことすらできなかったじゃんw
シルバーはスターンから世界的な人気リーグを引き継いだけど、もしジョーダンがいなきゃ、アメリカ国内ですら大して人気の無いショボいリーグを引き継ぐことになってただろうな
マジックやバードでちょっと盛り上がった人気を維持できたとは思えん
コービーやレブロンが注目されてたのも、「ネクスト・ジョーダン」を期待されたからだしな
だから、シルバーがジョーダンに頭が上がらないのは理解できる
妄想が激しすぎますよいくらなんでも
サラリーキャップのルールの違いと言うけどMJの時代は現代より遥かに低いサラリーで3連覇してるんだよな
もうヨキッチって結論出てるのに
レブロンは3つしかリング持ってない
GOATな訳ない
19
全然話を理解できてなくて草
19 全然意味分かってなくて草生えますよ
mj信ももう還暦とかだから理解力が低下してんだろうよ
goat論争に不慮の事故カウントされてから興味なくなった
19
特大のばかがおるやん!
best of all timeならレブロンはジョーダンより上にくる、ただレブロンより上に来る選手もいそう
greatest of all timeなら圧倒的にジョーダン
俺はこう思ってる
やっぱ偉大さって単なる実力以上のものが要ると思う
例えレブロンが通算で6回優勝したとしても3連覇2回に偉大さでは勝てないんだよな
アンフェアだけどgreatestってそういう単語だと思う
全然理解出来てないと言いつつ誰も説明できないのは草ですよ
反論出来ないからってレッテル貼りはださい
21
ミッキーリング数え忘れてますよ
まじでアホなんやな
サラリーってリーグの収入に対して決まるもので毎年上がってるんだから金額が大きくなるのは当たり前やろ
金額の大小でしか見れてないやん
普通に選手に対しての%で見れば今と変わらねーよ
まして90年代後期なんかもっと契約関連はやりたい放題やぞ、選手の年俸に上限とかなかったんだから
ジョーダンなんか1人でチームのサラリー限度額の契約してたんやぞ
98ブルズはサラリー限度額の2倍のサラリーだったよ
30
ネタにマジレスとかだっさ
効きすぎやろ
レブロンはスター選手抜きで優勝してないしな
27
疑問なんだけど、あなたのいうbest ofとgreatest ofって、前者は個人能力の高い選手、後者は経歴の偉大さ、みたいニュアンスなの?
あと、後半の三連覇2回の偉大さ〜だけど、偉大以前に難易度高いから、仮に周りが弱かった時代としても、シンプルに素晴らしいだけの評価じゃ弱いと思うけど。
後者に世界にバスケを広めたとかのコート外の影響の要素を入れるならわかるけど。
立場とか仕事は関係なく、マジで思っててそうで草
30
ウォーリアーズは過去最高サラリーTAXで優勝してましたけど
MJはその何十分の一のサラリーで優勝しました
2022 GSW 1788mil サラリー限度1220mil
1998 CHI 613mil サラリー限度269mil
どうりでレブロンの笛いつまで経っても厳しいのか
あのプレースタイルでフリースローキャリア平均5本とかありえんわ
おいシルバー不敬だぞ
レブロンがGOATや
ノスタルジックな爺さんは無視無視
37
わぁーさすがNBAは凄い桁ですね!
ジョーダン?
ああ、自分抜きで55勝できるチームのエースだった人ね
でもMJはスタッツしれっと水増ししてるよね
受賞歴も忖度っぽいのいくつかあるし、明らかに暗黙の了解がある
凄いのはホントだけど、NBAのアイコンにするため盛ってるっぽいのもホント
ファイナルMVPの最低1回、オールスター出場の数回、オールスターMVPの最低1回
得点王のうち数回、最優秀守備選手賞、オールディフェンシブ1stの数回、スティール王の数回
数々の伝説的エピソード
これらは細かくみていくと怪しい
GOATはもうバスケの上手さや強さじゃない
34
辞書の意味通りで使ってるけど
それとあと、以降の文章色々足りなくて何言ってるかわからないから書き直してくれない?
MJ派の原動力は優勝回数なんだろうが、単純に王朝築いて6回優勝より3つのチームを優勝に導いた方が凄いと思うわ
長期的に強いチームができるか否かってフロントの質に大きく左右されるわけだし
3チーム優勝はまさにレブロンのお陰ということを証明してるようなもんだしな
王朝は味方からいかにASが生まれるかお祈りするひつようがあってまさに運ゲー
ジョーダンがレブロンの時代に同じ成績残せるかって言われたら無理だろうし、
優勝って傑出度なわけだから、それを全ての基準にするのってどうなんって気がするよね
歴代ランキングってもしメンバー入れ替えながら戦ったら1番勝率高いの誰、みたいなイメージがしっくりくるんだけど
7
私は60年代生まれのジョーダン世代ですが、goatは間違いなくレブロンですよ。
個の能力なら圧倒的です。
MJ世代は思い出補正とレブロンへのヤキモチがみっともないです。
43や46の考えに賛同します。
45
偉大さは単なる実力以上のもの←運も伴うのは当然だけど、単に実力が突出してないとそもそも偉大な結果は残せない。
ジョーダンの三連覇2回とレブロンの6回優勝(キャリアであと2回の優勝)の比較←難易度でいえば三連覇2回のほうが高い。
なぜなら、キャリアを通じて一個人がエースでいれる期間は個人差あれど限られてるから。
ジョーダンはまさに一個人エースで6回優勝していて、これはその時代における実力も突出していることと同義。
レブロンが仮にあと2回優勝しても、絶頂期を過ぎている可能性が高いし、現在も事実上ADがエース。
仮に、ジョーダンがCHIで4回優勝、WASで2回優勝の計4回優勝だとする。
WASの頃は全盛期過ぎだから、偉大さ以前に実力が下がった状態で優勝することとなる。
これが、レブロンがあと2回優勝する仮定に当て嵌まる可能性は高い。
遠回りしたが、「偉大さ」には実力も含まれるし、実力を出し切った結果が偉大さに繋がる。
いや、「best of skill」ランキングならわかるよ。
明らかに偉大さとは別で、例えば現代の選手が上位に食い込んで、ジャ・モラントあたりトップでしょ。
自分から言わせればbestもgreatもall time基準にすれば同じ。
だからニュアンスがわからないと思ったし、そういう曖昧な比べ方って好きじゃないので。
ジョーダンのWASでの優勝仮定のくだり、計6回に訂正。
サラリーの話意味わからんな
MJはGSWの1/3のお金で王朝築いてるんだから凄いとしか言えんわ
MJなしでは優勝できてないしMJが絶対必要と証明もされているし何故反論が出るかわからん
50
37への返答をお願いします
なんでチームメイトに異常にお金をかけている事から目を背けるの?
53が52に置き論破されてて笑う
本当にMJはNo1か?
キャリア年数CHI11年+ほぼ全休1年+復帰年+WASの2年=15年
通算合計出場時間数は歴代30にも入らず、ピッペンやレジーミラーやメロよりも少ない
通算得点は同年代ではマローンに抜かれ、コービージャバーレブロンより下の歴代4位
シーズンMVP6回は凄いが、ビルラッセルとチェンバレンとバードが3年連続の偉業
3回+3回の優勝は凄いが、BOSの9年連続優勝とLAL3年連続優勝がある
マジックLAL5度、人が入れ替わりつつレブロン4度とダンカンSASとカリーGSWが4度
レギュラーシーズン歴代TOP20位前後ぐらい,プレーオフ歴代TOP3位前後,通算1位~6位ぐらい
判断基準はお好きにどうぞ
サラリーの話理解してないのやばすぎるやろ
定められたサラリーに対して
GSWは約1.5倍 CHIは2倍以上お金かけてたって事だぞ
シルバーよ、事実陳列罪の罰は重いぞ
56
でもルール違反であるTAX払ってないし、他チームもやろうと思えばできたことじゃん。つまりやらない方がマヌケってこと。
GSWは明確にルール違反であるTAX払ってまで戦力維持してたから卑怯だったけども。
55
→BOS9連覇は偉業だけど、チーム数が少ない、現代より戦力均衡が取れてなかったため、選手はもちろんチームの一強化が可能だった
→ラッセル〜バードの3年連続MVPも偉業だけど、ジョーダン以降、意図的に3年連続がタブーになってる。新しいリーグの顔を作るための方針。レブロンやヨキッチも実質被害者。
このあたりは、時代背景、リーグの運営が大きく絡むからジョーダンですら達成不可能。
出場時間数の短さについて。
短い時間で達成したことが多いからジョーダンは神様扱いなんだと思うんだけど。
比例して通算得点も低くなるだろうし。
出場時間長くて、達成してることが少ない方が選手として評価下がるもんなんじゃないの?
大都市や人気チームがどんだけ予算かけとると思っとるんや
例外的なのは自前で謎下位指名育てていったSASだけで
LALもBOSもCHIもGSWも大都市だから長期王朝の優勝狙い続ける戦力をキープできた
控えの質や待遇が全く違うから
NYKはよくわからん
レブロンやKGやKDが初期からビックマーケットだったら歴史や評価だいぶ変わってた
ブルズみたいなチームを増やさないためにラグジュアリータックスが出来たからな
MJレブロンが偉大なバスケ界の2大看板ってことでいいよ
これからは他のスポーツ業界とかが明確なライバルになってくるんだから
少なくともマーケティングとしては優秀
MJレブロンの2人の関心はもうプレイヤーの枠超えてるから
陸上、アイスホッケーとかオワコン化しかかってるし、最近はメッシとサッカーに夢中
最後ヨーロッパや中国にプレイヤーとして凱旋していくかどうか、新チーム創設するかどうか
州知事とか政治家に転身か、他競技や団体と交流するかとかそういう域の影響力だから
ジャバー「わたしは…」
シーズンMVP6回、優勝6回、オールスター19回、通算得点長らく歴代1位
59
MJのチームだけがお金をかけてくれたおかげで強い味方と一緒に優勝出来ました。って話でしょ
今3倍近くサラリーキャップオーバーしてたらAS4,5人揃えられるんですよ。
レブロン、カリー、閃光、KD、ハワードみたいなチームで優勝し続けてたとしてそこまでの価値がありますか?
3キングスでさえ色々言われてんのに
64
金を出してもらえるのも実力だろ
それにデトロイトは当時4倍のサラリー支払ってたのに言わないのは何で何だろw
デトロイト?どのシーズンですか?
デトロイトがリーグ1位のサラリーだったことなんて一度もないと思いますが
デトロイトもデマ。スティールなどスタッツもカサ増し。嘘で塗り固められた栄光なんよね。
MJ時代はサラリーキャップの制度変更前で、59の言ってる通り「現代より戦力均衡が取れてなかったため、選手はもちろんチームの一強化が可能だった」から多く優勝出来てただけの選手。
17GSWの3倍近いサラリーでチーム作れるなら誰でも優勝できますわ。
64
いい加減自分がばかでしたって認めようや、初老にもなってみっともない
地元のキャブスを優勝させたレブロン
王朝GSW以上の金の力で優勝したMJ
これでMJの方が上なんてジョーダンだろ
そもそも短い期間で活躍した方が良いとかファイナルに行く前に負けた方が良いとかこのGOAT議論良くない方向行ってるよな
スポーツを見る意味を根底から否定してる
Bestはレブロン
Greatはジョーダン
70
ファイナル行く前に負けた方がいいはよくわからないが、短期間で活躍は選手の稼働効率を考えたら普通だと思うけど。
議題の比較がMJとレブロンだから、キャリアの長さに差があるから、それを活躍(達成度)で割らないと比較ができない。
優勝関係の受賞以外の総合実績ならほぼレブロン>MJだから、この部分でGOAT決定してもいいと思う。
あらかじめ断っておくが、レブロンの長期間にわたる安定したプレイや健康体維持はマジですごい。
だから、レブロンがGOATなのも全然わかる。
ただ、時代背景を含んでも、MJのCHI時代のキャリアにおける活躍が凝縮されてて、他の選手が再現することが想像できない。
記録面はもちろん、2003年だかのオールスターの延長決定シュートといい、MJはキャリア通じてハイライトが多くて記憶にも残るタイプ。
ドラマもスタッツも時代における突出度とな
ると、MJの右に出る者はいない。
もちろん、チームの采配や忖度みたいのもあってこその活躍だけど、それはレブロンにだって言えること。
あと、スタッツ水増し疑惑とかは事実がわからないし、それを言ったらチェンバレンの100得点とか過去のレジェンドの全ての記録が疑わしくなると思う。
MJ時代はサラリーキャップの制度変更前で、59の言ってる通り「現代より戦力均衡が取れてなかったため、選手はもちろんチームの一強化が可能だった」から多く優勝出来てただけの選手。
GSWの3倍近いサラリーでチーム作れるなら誰でも優勝できますわ。
水増しで明確に怪しいのはホームゲームでのスティール、ブロック、アシスト
スコアシートの合計記録よりMJのスティール、ブロック多いとかギャグ
特に88年最優秀守備選手賞のホームゲームはどう考えても?
得点とかは水増ししてないと思うが
キャリアの長さやサイズのわりに
MJのFT試投数はハーデン級と、やや笛鳴ってFTのパターン多すぎる
MJ、コービー、ピアース、ウェイドとかビックマーケット選手はFT貰いすぎてるし
レジーミラー、マークプライス、KD、ダンカン、KGとかはFTやや貰ってなさすぎ
MJがGOATなのは間違いないが、リーグ内の派閥や組織内政治力やメディア受け
そして盲目すぎる熱心なファンなど
コート外の影響が複雑にたぶん関わってるから
てかまーだジョーダンGOAT論争してんのかよw
20年後30年後もしてんのか?w