ニュース要約
■記事によると
・AP通信によると、デトロイト・ピストンズのヘッドコーチ、J.B.ビッカースタッフが、オクラホマシティ・サンダー戦での審判の判定に対し、強く不満を表明した。
JB Bickerstaff RIPPED the refs and it got him to even slam the table and throw away the box score sheet 👀 pic.twitter.com/yOHL2UMyby
— Oh No He Didn't (@ohnohedidnt24) March 16, 2025
・この試合では、ピストンズに対して第3クォーターだけで5つのテクニカルファウルが宣告され、特に48秒間の間にケイド・カニングハムが2度のテクニカルを受けて退場処分となり、デニス・シュルーダーもテクニカルファウルを取られた。
・クルーチーフのブライアン・フォルテによると、カニングハムは審判に対し侮辱的な発言をしたため1度目のテクニカルファウルを受け、フリースロー後も抗議を続けたことで2回目のテクニカルを取られ退場となったという。
・シュルーダーのテクニカルについて、フォルテは「試合中にチーム全体への警告が出されていたにもかかわらず、継続的に審判へ抗議したため、テクニカルファウルを科した」と説明した。
・ビッカースタッフは試合後、「この試合の判定には本当に失望した。選手が味方の足につまずいて転んだだけなのに、我々に対してホステルアクトのレビューを行い、逆に相手が肘を我々の胸や首に当ててもビデオレビューすらしてもらえなかった」と強く批判した。
・さらに「審判のリスペクトが欠けている。このような扱いをこれ以上受けることは許さない」と怒りを露わにした。
・試合はピストンズが113-107でサンダーに敗れたが、試合の行方を左右した判定が大きな議論を呼んでいる。
J.B.ビッカースタッフが審判に対する不満を爆発させたことで、ファンの間で様々な議論が巻き起こっている。
「この試合の判定はひどかった。5回のテクニカルファウルを受けるって、もう完全に審判のエゴの問題だろ。」という意見が目立つ一方で、「コーチが選手を守るのは当然のことだ。ビッカースタッフがこれで罰金を受けるのなら、ピストンズのオーナーが払うべきだ。」といった声も上がっている。
また、ピストンズの最近の経営判断と絡める形で、「モンティ（ウィリアムズ）に大金を払ってクビにしたくらいだし、今回の罰金くらいフロントが負担してもいいだろう。」と皮肉るコメントも見られた。
ビッカースタッフが審判の判定に異議を唱えた理由として、「ケイド・カニングハムが審判に話しかけただけで退場させられたのは意味不明だった。」「そもそも、審判がテクニカルフリースローの存在を忘れていたことが問題なのに、カニングハムが指摘したら逆に罰を受けた。」といった主張が多く寄せられている。さらに、「アイゼイア・スチュワートが全く関係ない場面で“敵意のある行為”を疑われたのも理不尽だった。以前の評判だけで判定が下されているのでは？」という不満も目立つ。
この試合での判定を「完全な権力の乱用」と見る意見もあり、「審判が自分のミスを指摘されたくなかったから、感情的になってテクニカルを乱発したように見えた。」との指摘もあった。加えて、「NBAはリーグの視聴率低下を心配する前に、まずは審判の質を改善するべき。」「選手たちは、コールをもらうために演技しなければならない状態になっている。バスケットボールじゃなくて演劇になりつつある。」と、リーグ全体の問題として捉える声も見られた。
この件を受けて、一部のファンは「NBAのコーチが一斉に抗議して、試合をボイコットするような動きが必要なのでは？」と提案。「試合をボイコットするのは現実的ではないが、特定の審判団と対戦するのを拒否するような形で抗議できるかもしれない。」といった意見も出ていた。
「ビッカースタッフの行動は100％正しい。これまでピストンズは審判からのリスペクトを受けてこなかったし、誰かが声を上げるべきだった。」「この罰金はピストンズファン全員で募金を集めて払おう。」といった冗談交じりの声もあり、彼の行動を全面的に支持する意見が圧倒的に多い。
ピストンズのファンにとっては、「チームを本気で守ろうとするコーチがいることが嬉しい。」という思いが強いようだ。今後、リーグがどのような対応を取るのか、そしてビッカースタッフがどの程度の罰金を科されるのか、注目が集まっている。
ネットの反応
マジでナタリー審判やめてほしい
カニングハムにも問題あるのか
てっきりドローファールされまくったのかと思った
今日DET合計で5つぐらいテクニカル取られてたな🙄
大切なのは無能をちゃんと排除出来るかどうか
コメント
MLBやNHLみたいに審判の査定制度設けるべきでしょ
NBAだけ守られすぎだよ
1
この手の抗議多いな確かに
カニが結構前に出て行動するタイプとはいえもっと緩い裁定の似たケースはあるだろうし、一定の明確な線引きが欲しい所
この試合途中から見てたけど、10点差くらいでDETが喰らい付いてたのに4Qで審判が暴れ出してゲームが終わってしまった試合感
｢もしも1日NBAプレイヤーになれたら何をしますか？｣って質問に対してアダム・シルバーが｢審判に文句を言うのを止めるかな｣とか言ってたし、このリーグの審判保護は異常
わざわざL2Mレポートとか作ってんだからそこでの誤審率高い審判に罰則とか作れや
後から覆っところで勝ち星が増えるわけでもないし、質を向上するシステムは必要だよな
明確な基準は必要だと思う
それはそれで、レビューはスチュワートがリバウンドの時に相手を投げ飛ばしたやつの確認でドートが転んだやつは関係ないよな
審判への抗議は見苦しいから無くすっていう方向性は良いんだよ
ラグビーみたいにキャプテン以外には抗議の権利を与えないとか暴言は一発退場とか厳格に定めるのもいいだろう
その代わりちゃんとしたクレームには試合中に対応する体制も整えるべきだな
どんな時でも一方的に審判だけが強いというのは健全ではない
6
ビデオ見た後審判が「味方の足で滑っただけで敵意のある行為じゃなかったわ」って言ってるからドートが転んだやつじゃないかな？
リバウンド争いでスチュワートがファウルしてボーナス点灯してたからフリースロー
→その前に倒れてたドートがフレグラントファウルかレビュー（味方の足踏んだだけと判明）
→審判が意味不明な勘違いをして選手がレーンに並ぶ前にフリースローを打たせようとする
→ケイドが「これはドート関係ないコモンファウルのフリースローなんだから両チーム並ぶべきだろ」と審判に言う
→なぜかケイドが遅延行為と判断されてテク、抗議したシュルにもテク、ケイドブチギレてテク
史上最悪の判定
想像よりも穏やかに机を叩いてて草なんだ
ドキュメンタリーでみたある国の首相なんて自分が履いてた靴を脱いで机バンバンして俺の話を聞け！と怒鳴ってたぞ
しかも国連総会の席上
1
いまだに八百長疑惑も払拭できてないからねNBAの審判団
9
ケイド退場＆怒涛の5連続フリースローで見てて混乱したわ
ジョーイクロフォードを超えうる逸材だな