バスケ好きの反応 : 26/03/26
バスケにおいて、ディフェンスが占める割合は50％じゃない。
もちろん、”Possession wise”（ポゼッション：攻撃権の回数）で考えれば、理屈の上では50％ずつだけど。
ビクター・ウェンバンヤマはあんな風に言ったけど、今の時代、審判の判定基準やオフェンスの進化を考えると、個人のディフェンスが試合に与える影響力は実際には30％くらいだと思うんだ。
よく考えてみて。完璧なディフェンスをしたって決められる時は決められるし、逆にアンクルブレイクされたって、相手がシュートを外したり、ヘルプの選手が来てくれたりすることもあるでしょ。
普通、たった一人の選手がディフェンスだけで試合を支配することなんてできない。
でも、相手が優れたディフェンスをしていても、それを上回る圧倒的なオフェンスで試合を乗っ取っちゃう選手なら、これまで何人も見てきた。
ただ、ビクター・ウェンバンヤマだけは、その唯一の例外かもしれないけどね。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
ディフェンスはチームで見ればゲームの50％だ。
個人ベースで考えれば、問題はDPOY（最優秀守備選手賞）とOPOY（最優秀攻撃選手賞）のどちらが重要かということだ。
ほとんどのチームは、ゴベアのようなDPOYよりも、ルカのようなOPOYにより多くの報酬を支払う。
つまり個人の価値としては、守備よりも攻撃の方が価値があるということだ
個人ベースで考えれば、問題はDPOY（最優秀守備選手賞）とOPOY（最優秀攻撃選手賞）のどちらが重要かということだ。
ほとんどのチームは、ゴベアのようなDPOYよりも、ルカのようなOPOYにより多くの報酬を支払う。
つまり個人の価値としては、守備よりも攻撃の方が価値があるということだ
バスケ好きの反応 : 26/03/26
チームの守備はゲームの50％だ。
でもウェンビーが言っているのは、一人の選手にとって守備が50％だということだ。
一人の素晴らしい守備選手は、一人の素晴らしい攻撃選手が攻撃で与えるほどの影響を守備で与えることはできない。
でもウェンビーが言っているのは、一人の選手にとって守備が50％だということだ。
一人の素晴らしい守備選手は、一人の素晴らしい攻撃選手が攻撃で与えるほどの影響を守備で与えることはできない。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
しかし、一人のひどいディフェンダーは非常に大きな影響を与える可能性がある。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
昨シーズン最高のチームは、守備を武器にして優勝したと思う。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
↑でも、彼らのMVPはリーグの得点王を争う攻撃のエンジンであって、チェット（・ホルムグレン）や（ルーゲンツ・）ドートのようなオールディフェンシブ1stチームの面々ではなかったのは明らかだ。
チームとしての守備はチームとしての攻撃と同じくらい重要だと思う。
しかし、個人の攻撃は個人の守備よりも価値がある。
チームとしての守備はチームとしての攻撃と同じくらい重要だと思う。
しかし、個人の攻撃は個人の守備よりも価値がある。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
2004年のDETが、純粋に守備に重きを置いて勝利した最後のチームだと思う。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
センターにとっては、少なくとも50％だ。時には100％になることもある。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
（ルディ・）ゴベアにとって守備はゲームの80％を占めており、彼はそのおかげで殿堂入りするだろう。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
↑それは彼個人における役割の80％であって、選手としての全体的な有効性の80％ではないだろう。
もし攻撃 and 守備が選手の総合的な影響力において等しいなら、ゴベアはカリーと同等の存在になるはずだ。
もし攻撃 and 守備が選手の総合的な影響力において等しいなら、ゴベアはカリーと同等の存在になるはずだ。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
OKC、DET、SASという守備トップ3のチームが上位のシードに入っているのは偶然ではない。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
それはチームの話だ。個人の攻撃と守備は、チームとしてのそれとは全く別物だ。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
少なくともウェンビーの守備はバスケの50％そのものだろ。
そこは間違いない。
そこは間違いない。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
完璧な守備をしても点を取られることはあるって言うけど、
完璧なオフェンスをしてもブロックされることはある。
完璧なオフェンスをしてもブロックされることはある。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
↑でも、試合の中でどっちの方が多く起きるんだよ。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
より近い比較は、
完璧なオフェンスをしても外すことがある、だと思う。
しかもウェンビーの近くで打つと、
点が入るより外れる方が多い。
完璧なオフェンスをしても外すことがある、だと思う。
しかもウェンビーの近くで打つと、
点が入るより外れる方が多い。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
守備が大事で、
ライトなファンに過小評価されがちなのはその通り。
でもオフェンスと同じくらい重要だと言い切るのは、
さすがに反動が強すぎる。
ライトなファンに過小評価されがちなのはその通り。
でもオフェンスと同じくらい重要だと言い切るのは、
さすがに反動が強すぎる。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
守備の怪物がいても、
避ける形を作ったり、
攻め方を変えたり、
スイッチを使ったりして影響はある程度和らげられる。
避ける形を作ったり、
攻め方を変えたり、
スイッチを使ったりして影響はある程度和らげられる。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
守備が半分なら、
ベン・ウォレスの評価はステフと同じじゃないとおかしいだろ。
ベン・ウォレスの評価はステフと同じじゃないとおかしいだろ。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
守備はたぶん30〜40％くらいだと思う。
でもウェンビーの守備だけは50％と言っていい。
それくらい圧がある。
でもウェンビーの守備だけは50％と言っていい。
それくらい圧がある。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
2016年のレブロンのブロックを思い出せ。
あれがなければシリーズは落としてた。
あれがなければシリーズは落としてた。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
↑じゃあカイリーのシュートや、
2013年のレイ・アレン의シュートはどうなるんだ。
2013年のレイ・アレン의シュートはどうなるんだ。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
でもプレーオフになると、
4Q丸ごと守備対守備みたいな時間が本当にある。
だからその時期は守備の重みがかなり増す。
4Q丸ごと守備対守備みたいな時間が本当にある。
だからその時期は守備の重みがかなり増す。
バスケ好きの反応 : 26/03/26
今年って相手はウェンビーが守ってる時、
FG％が8.9％も落ちるんじゃなかったか。
それなら守備は半分だって言いたくもなるわ。
FG％が8.9％も落ちるんじゃなかったか。
それなら守備は半分だって言いたくもなるわ。
コメント
???「オフェンスが8でディフェンスが2。これくらいのほうがバスケを好きになってくれる。」
ウェンビーがいるだけで相手がペイントエリアから離れてくからな
FG％以上に影響あるよ
1対3のオフェンスで得点することはあっても１対3のディフェンスは相手のミスがなきゃ止められないのが全てじゃない？
韓国人バレしたコメあって草なんだ
3
ミスを誘発するようなディフェンスもできるだろう
これへ明確な答えが出ない議論だよ
実際はどうかは置いといて、バスケへの考え方や取り組み方として攻撃ばかりでなく守備も疎かにしたらアカンって事なんちゃう？
言いたいことはわかるけど、片方がオフェンスなら片方はディフェンスなわけだから50％でしょ。
上り坂と下り坂どっちが多いか言ってるようなものだわ
ディフェンス50%は全体の話
オフェンスもだけど個人の割合ではそうはならない
5
1対3でそんなもんねぇよ
極端な話、中守ってるなら外撃てばいいし逆もしかりやろ。そこからできることなんて何もねぇよ