・Tier 1
Shaquille O’Neal (シャキール・オニール)
Bill Russell (ビル・ラッセル)
Kareem Abdul-J (カリーム・アブドゥル＝ジャバー)
Hakeem Olajuwan (アキーム・オラジュワン)
Wilt Chamberlain (ウィルト・チェンバレン)
・Tier 2
David Robinson (デビッド・ロビンソン)
Moses Malone (モーゼス・マローン)
Patrick Ewing (パトリック・ユーイング)
Wes Unseld (ウェス・アンセルド)
Nikola Jokic (ニコラ・ヨキッチ)
・Tier 3
Dwight Howard (ドワイト・ハワード)
Robert Parish (ロバート・パリッシュ)
Bob McAdoo (ボブ・マカドゥー)
Willis Reed (ウィリス・リード)
Dave Cowens (デイブ・コーウェンス)
George Mikan (ジョージ・マイカン)
・Tier 4
Joel Embiid (ジョエル・エンビード)
Bill Walton (ビル・ウォルトン)
Artis Gilmore (アーティス・ギルモア)
Dikembe Mutombo (ディケンベ・ムトンボ)
Nate Thurmond (ネイト・サーモンド)
Alonzo Mourning (アロンゾ・モーニング)
・Tier 5
Yao Ming (ヤオ・ミン)
DeMarcus Cousins (デマーカス・カズンズ)
Bob Lanier (ボブ・レイニア)
Walt Bellamy (ウォルト・ベラミー)
Ben Wallace (ベン・ウォレス)
Pau Gasol (パウ・ガソル)
・Tier 6
Al Horford (アル・ホーフォード)
Joakim Noah (ジョアキム・ノア)
Bill Laimbeer (ビル・レインビア)
Neil Johnston (ニール・ジョンストン)
Brad Daugherty (ブラッド・ドアティ)
Marc Gasol (マーク・ガソル)
Jack Sikma (ジャック・シクマ)
・Tier 7
Brook Lopez (ブルック・ロペス)
Spencer Haywood (スペンサー・ヘイウッド)
Rik Smits (リック・スミッツ)
Zydrunas Ilgau- (ジドルーナス・イルガウスカス)
Horace Grant (ホーレス・グラント)
Tyson Chandler (タイソン・チャンドラー)
Rudy Gobert (ルディ・ゴベア)
また、ウィリス（・リード）はアウンセルドより優れていて、ユーイングとほぼ同等だと思う。
でも全盛期にはMVPとファイナルMVPを獲得したんだ。
そして晩年には6MOY（最優秀シックスマン賞）も受賞している。
tier 2ではないにしても、少なくともtier 3にはいるべきだ。
その2人とデビッド・ロビンソンはtier 2であるべきで、ユーイング、リード、アウンセルド、ウォルトン、（デイブ・）コーウェンス、（ボブ・）マカドゥー、マイカンを含む新しい層を追加するべきだ。
彼のためにゴールテンディングのルールが作られたんだぞ。
最初のNBAスーパースターへの無礼と、このリストの最近のバイアスは狂ってるよ。
彼はtier 4にふさわしい。
ムトンボ、（デマーカス・）カズンズ、（ジョアキム・）ノア、ヤオが彼より上だなんて狂気の沙汰だ。
スミッツはキャリアを通じて勝者だったし、当時のINDチームは丸10年間優勝争いに絡んでいた。
ヤオは毎試合ドワイトを破壊していた。
ディケンベもヤオの脇役に過ぎなかったけど、ディケンベは偉大だ。
tier というのは選手間に明確な差があることを意味するわけだが、モゼス・マローンとニコラ・ヨキッチが、シャックと（アキーム・）オラジュワンより明確に下のtier だとはどうも思えない。
ロビンソン、
モーゼス、
ヨキッチと並べるのはさすがにおかしい
ルディは1段上、
ベンとパウも1段上、
ムトンボは1段か2段下でもいいかもしれない。
ヨキッチはどう見ても tier 1 だし、
ドワイトも1段上、
エンビードも1段上だ
ディアンドレ・ジョーダンはどこだよ。
ジョアキム・ノアなんて良かったの2年だけだろ
ビル・ウォルトンはかなり低すぎる。
あの人がどれだけすごかったか、
ちゃんと分かってる人が少なすぎる気がする
コメント
ガソルはファイナルでハワード押さえ込んでた守備がマジで過小評価されてると思う。
バイナム毎回蹂躙されて毎回ファウルトラブルだったのに。
T1の面子はオフェンス凄いのは当然でありつつオールディフェンシブにも入ってる(ビルラッセルはオフェンスはそこまでだがディフェンスと実績が最強)
ヨキッチが入らないのは優勝回数と、守備の要ポジションとしてはディフェンスが弱いという辺りかな
なんでビルラッセルは評価するのにマイカンは評価しないんだろうな
理解に苦しむ
ブルック・ロペス？？そうだっけ？？
パウガソルがCなのにダンカンはCじゃないのか…
ウィルトとかはこういうのに入れちゃいけないと思うんだよな
極端な話、レオナルド・ダ・ヴィンチと現代の研究者の優劣を議論するみたいなもんだからな
シャックとユーイングそれぞれ一つ下げて
シャックって3連覇してFMVP3つ持ってるのに過小評価されてない？
レイカーズが不正したから？
明確にティア1完璧キャリアなのは
チェンバレン、ビルラッセル、ジャバー、ダンカン
ティア2
エルビンヘイズ（MVPがない、優勝回数少ない）
モーゼスマローン（優勝回数が少ない）
オラジュワン（MJ不在時2年のみは凄い、プレーオフ毎年たいして勝ててない）
シャック（全盛期7年ほどは凄い、MVP少ない、30代以降のやる気衰え、ロッカールームの影響）
パリッシュ（優勝回数や継続性試合数1位は文句なし、エースではない2nd3rdの立場）
デイビットロビンソン（継続性は文句なし、プレーオフ毎年たいして勝ててない、晩年の優勝）
こんな感じのイメージ
ヤニスとヨキッチもいずれTOP15センタ－認定は確実
この手の議論って何回されてきたんだろ
お前らよく飽きないよなw
ヨキッチとユーイングが同じTIERなわけないやろ
シャックは人間性がね…
運動神経よくてバスケ世界一うまいから
後輩いびりも、遅刻や自由行動も、オフコートお騒がせも、練習せずコーチが制御不能なのも
ペニーやコービーのブチギレやこじらせたのも、いくつかの不正試合も
全て肯定化されとる
優勝してなかったらサイズある、ロッドマンやドレイモンドより癖あるヤベーやつ
まだNBAに関わってるし影響力あるから皆口をつむぐが
あと50年もしたら、もっとヤバい身内や元チームメイトの暴露される可能性高いのがシャック
ビル・ウォルトンは
体調や故障問題なく出場できれば、MVP級の休みがちなエンビードやレナードみたいなもの
特徴はサボニス父やヨキッチのような、多彩なパススキルとセンタ－支配力あるハイブリッド
12
スポーツ選手は人格者であるべきかどうか。
俺は功績と人格は別物として捉えてて人格破綻してようと残したものは残したものとして評価すべき、そして好き嫌いは本人の自由であるべきと考えてるけど嫌いなものは評価したくないって人もいるし難しいね。