バスケ好きの反応 : 26/05/26
26歳のダリアス・ガーランドと36歳のジェームズ・ハーデンのトレードは、これまでで最も愚かなトレードの一つだと思う？
バスケ好きの反応 : 26/05/26
いや、そうでもないと思う。
CLEは現在のロスターに全てを懸けているし、既存の契約で既にキャップスペースの危機に直面していて、ミッチェルのフリーエージェントも迫っている。
彼らは優勝のために勝負に出る必要があったけど、ガーランドはケガが多くて、ミッチェルとの相性も（特にポストシーズンでは）あまり良くなかったんだ。
CLEは現在のロスターに全てを懸けているし、既存の契約で既にキャップスペースの危機に直面していて、ミッチェルのフリーエージェントも迫っている。
彼らは優勝のために勝負に出る必要があったけど、ガーランドはケガが多くて、ミッチェルとの相性も（特にポストシーズンでは）あまり良くなかったんだ。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
CLEはハーデン加入後のレギュラーシーズンを19勝7敗で乗り切り、彼と共にカンファレンスファイナルまで進出した。
シーズン途中にあんな巨大なトレードをしてコンテンダーになれるチームなんてほとんどないよ。
シーズン途中にあんな巨大なトレードをしてコンテンダーになれるチームなんてほとんどないよ。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
ミッチェルの周りにはカワイみたいな選手の方が合う気がする
バスケ好きの反応 : 26/05/26
↑確かにそうだけど、カワイがトレードされたかは疑問だね。
それに、もしトレードされたとしても、その代償はガーランドだけじゃ済まなかっただろうね。
それに、もしトレードされたとしても、その代償はガーランドだけじゃ済まなかっただろうね。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
僕はガーランドが好きだけど、あの構成じゃ上手くいかなかっただろうね。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
セカンドエプロンもこのトレードの大きな要因だと思う。
もしガーランドに契約を与えていたら、CLEはセカンドエプロンに固定されて、今後数年間ロスターをいじる柔軟性がなくなっていたと思うよ。
もしガーランドに契約を与えていたら、CLEはセカンドエプロンに固定されて、今後数年間ロスターをいじる柔軟性がなくなっていたと思うよ。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
一つ理解できないのは、どうしてハーデンはレギュラーシーズンの時みたいに、プレーオフでモブリーやアレンとピックアンドロールを連発できなくなったんだ？
バスケ好きの反応 : 26/05/26
↑それがプレーオフだよ。
毎回違うチームと対戦するレギュラーシーズンと違って、最大7試合同じチームと対戦する。
相手は君の戦略を分かっているから、はるかにしっかり準備できるんだ。
だから同じプレーを繰り返すのは効果的じゃなくなるんだよ。
毎回違うチームと対戦するレギュラーシーズンと違って、最大7試合同じチームと対戦する。
相手は君の戦略を分かっているから、はるかにしっかり準備できるんだ。
だから同じプレーを繰り返すのは効果的じゃなくなるんだよ。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
正直そこまで酷いトレードとは思わない。
ガーランドはほとんど試合出てないし、
出ても今のハーデンと同程度の影響力だった。
このトレードでキャブスが極端に強くなったとも弱くなったとも思わない
ガーランドはほとんど試合出てないし、
出ても今のハーデンと同程度の影響力だった。
このトレードでキャブスが極端に強くなったとも弱くなったとも思わない
バスケ好きの反応 : 26/05/26
最悪ってほどではないな。
CLEは今勝つために勝負に出たわけだし。
ただ良いトレードだったとも思わない。
CLEは今勝つために勝負に出たわけだし。
ただ良いトレードだったとも思わない。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
両チームにとって悪くないトレードだった気がする。
CLEは完全にwin now（今すぐ優勝狙い）モードで、ハーデンも普通に良いプレーをしてる。
LACもガーランド先発時は勝率悪くなかったはず。
お互いに得るものと失うものがあった。
CLEは完全にwin now（今すぐ優勝狙い）モードで、ハーデンも普通に良いプレーをしてる。
LACもガーランド先発時は勝率悪くなかったはず。
お互いに得るものと失うものがあった。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
もし耐久性の低いガーランドを残してたら、今頃もう家に帰ってたと思う。
ここ2年のPOでずっと離脱してるし。
CLEはガーランドとミッチェルのバックコートを数年試したけど、2回戦止まりだった。
ハーデン加入1年目で、そこまで層が厚くないロスターでもカンファレンス決勝まで行った。
十分成功だろ。
ここ2年のPOでずっと離脱してるし。
CLEはガーランドとミッチェルのバックコートを数年試したけど、2回戦止まりだった。
ハーデン加入1年目で、そこまで層が厚くないロスターでもカンファレンス決勝まで行った。
十分成功だろ。
バスケ好きの反応 : 26/05/26
ガーランドは年間約5000万ドルの新契約が始まる予定だったし、CLEはそこから抜けたかった。
今年の年俸はハーデンと同額だったけど、来年のハーデンは1300万ドル。
そのおかげでCLEは動きやすくなった
今年の年俸はハーデンと同額だったけど、来年のハーデンは1300万ドル。
そのおかげでCLEは動きやすくなった
バスケ好きの反応 : 26/05/26
CLEにとっては良い。
LACには微妙。
LACはチームの方向性を見失ってる感じがする
LACには微妙。
LACはチームの方向性を見失ってる感じがする
バスケ好きの反応 : 26/05/26
ガーランドに今後2年で年4300万ドル払いたいか？
俺はそこまで魅力感じないな
俺はそこまで魅力感じないな
コメント
ハーデンがどうこうじゃなくてガーランドに魅力がなさすぎてなあ
ガーランドではここまで来れなかったと思う
ハーデンより若いといっても26だしなぁ
たいした伸び代も望めないガーランドを残すよりハーデンに賭けるのは悪い判断ではなかったと思う
もっといい交換相手いなかったのかよ
ガーランドじゃ一回戦勝てたか怪しいと思う
なんかCLEはアトキンソン続投でフロントもそのまま、来年もロスターの強化を目指す見込み、なんて報道をESPNがしたらしいよ
だとしたらどうせ来年がラストチャンスだから26歳でも36歳でも一緒だわ
将来のことなんて考えてもしゃーないって方針だろこれ