スポンサーリンク

【NBA】CHAがトレード不成立に異議申し立ての動き!ウィリアムズ復帰を歓迎していたのに何故…


ニュース要約


 
■記事によると

・シャーロット・ホーネッツが、ロサンゼルス・レイカーズがセンターのマーク・ウィリアムズの身体検査を理由にトレードを取り消した決定に異議を申し立てるため、NBAと協議していることが報じられた。

・このトレードは、ホーネッツがウィリアムズをレイカーズに送り、その見返りとしてルーキーのダルトン・クネヒト、キャム・レディッシュ、ドラフト指名権を受け取る内容だった。

・レイカーズはウィリアムズの健康状態に懸念を示し、特に背中の問題ではなく別の健康上のリスクを理由にトレードを拒否したとされる。

・レイカーズのGMロブ・ペリンカは当初、このトレードを問題なく承認していたが、身体検査の結果を受けて撤回を決定した。

・ホーネッツはトレードの成立を目指しており、NBAに対してレイカーズの決定が正当だったかどうかを調査するよう求めている。

・ウィリアムズはこれまでのキャリアで怪我に悩まされ、出場可能な215試合のうちわずか85試合にしか出場していない。

・今シーズンは23試合に出場し、平均15.6得点、9.6リバウンドの成績を残している。

・ホーネッツは「ウィリアムズの復帰を歓迎する」と発表したが、その直後にNBAへ異議申し立てを行ったことで、ファンの間では矛盾を指摘する声が上がっている。
 


 
ホーネッツがレイカーズのトレード撤回に異議を申し立てたことに対し、ファンの間では様々な意見が飛び交っている。

「ホーネッツはマーク・ウィリアムズを歓迎すると言っておきながら、実際には彼を送り出すために必死になっている。チームの姿勢が一貫していない。」と、フロントの混乱を指摘する声がある。

一方で、「もしウィリアムズの健康に問題があったなら、レイカーズがトレードをキャンセルするのは当然だ。ホーネッツがそれに異議を申し立てるのは、何かを隠しているからでは?」と、ホーネッツの対応を疑問視する意見も多い。

また、「レイカーズはセンターを必要としているのに、このタイミングでトレードを取り消したということは、本当に深刻な問題が見つかった可能性が高い。」と、チームの判断を支持する意見もある。

一方で、「トレードを取り消せるのは、身体検査で新たな問題が見つかった場合だけのはず。ホーネッツが事前に報告していた内容と相違がないなら、レイカーズの決定は不当かもしれない。」と、レイカーズ側の対応が厳しすぎる可能性を指摘する声もある。

さらに、「このままでは、ホーネッツは他のチームからも信用を失い、今後のトレード交渉が難しくなるかもしれない。」と、この問題が今後のチーム運営に影響を及ぼすことを懸念する声もある。

「ウィリアムズの代わりに先発したムサ・ディアバテが良いパフォーマンスを見せているし、ホーネッツは本当にウィリアムズを必要としているのか?」という意見もあり、ホーネッツのフロントが焦っているように見えるという指摘もある。

また、「もしNBAがホーネッツの主張を認めれば、今後はどのチームも身体検査を理由にトレードをキャンセルすることができなくなる。そうなると、健康不安のある選手を抱えるチームは不利になる。」と、リーグ全体への影響を懸念する意見もある。

ファンの間では、ウィリアムズの健康状態やトレード交渉の進展に注目が集まっており、今後のNBAの対応が注視されている。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/02/11
ホーネッツが「ウィリアムズを歓迎する」と言った直後にトレードをどうにか成立させようと必死なのが笑える。

バスケ好きの反応 : 25/02/11
レイカーズが撤回したのは、ホーネッツが事前に報告しなかった健康問題があったからだろ。これは普通にトレード無効でいい。
バスケ好きの反応 : 25/02/11
もしホーネッツが勝ったら、今後はどのチームも怪我を理由にトレードをキャンセルできなくなるってこと?さすがにそれはおかしい。
バスケ好きの反応 : 25/02/11
ウィリアムズの健康に問題がないなら、なんでホーネッツはこんなに焦ってるんだ?むしろ本当に問題があるからこそ必死なんじゃないのか?
バスケ好きの反応 : 25/02/11
レイカーズはセンターが必要なのに、それでもトレードを取り消すってことは、相当ヤバい問題があったとしか思えない。
バスケ好きの反応 : 25/02/11
ホーネッツのフロントはトレード拒否を受け入れずにリーグに文句を言ってるけど、逆に信用を失うことにならないか?
バスケ好きの反応 : 25/02/11
「ウィリアムズを歓迎する!」→「NBAに異議申し立てします!」この流れ、どう見ても矛盾してる。
バスケ好きの反応 : 25/02/11
ディアバテが先発で21得点10リバウンド2ブロックしてるんだから、ウィリアムズがいなくても問題ないのでは?
バスケ好きの反応 : 25/02/11
ウィリアムズが本当に健康なら、他のチームと交渉すればいい話だろ。なぜそこまでレイカーズにこだわる?
バスケ好きの反応 : 25/02/11
これは今後のトレード市場にも影響を与えそう。どのチームも、より慎重にならざるを得なくなる。
スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. ニコタケの話だと(NBAに限らずアメスポ全般に)チームごとの異なったヘルスケア基準があるらしい
    ヘルスケアに引っかかっても(金銭的な問題だったりで)無理矢理トレードを推し進めることもあるし、たまに今回みたいに中止になることもある、と

  2. こんなことより、あの伝説のジャリルオカフォーが遂にコールアップされてペイサーズと契約したぞ‥!

  3. まず詫びの1巡目指名権何枚か寄越してからトレード再交渉じゃないのかな
    CHAのGMの誠意が感じられない

  4. CHAとかいう選手にとっての墓場。ドラフトされる選手が不埒でしかない

  5. 不埒…?

  6. ワイらのメディカルが無能で気付かなかっただけなんです!
    決して騙そうとしたわけじゃないんです!

  7. どうなんだろうね
    LALが被害者という一面的な見方ばかり声がデカいけど
    LALが難癖を付けてトレードを不成立にしたという可能性だってある
    LAL側がどういう検査をしてどういう問題が見つかったか、それが妥当なものなのかはしっかり調査されるべきだと思うよ

  8. 4
    不埒ってなんやねん!その文章で使うなら「不憫」だろ
    しかもその後の、でしかない、という使い方も間違ってるし

    学生時代は国語が苦手だったんか?
    使い慣れてない言葉を無理して書き込まなくてええねん

    底の浅さがバレるだけやぞ

  9. 3
    CHA側からしたらLALこそ急に約束を反故にしやがって、こっちはもうドゥアルテ取っちゃったけどどーすんのよコレ、詫び1巡目を寄越せ、っていう感じじゃないの。
    1の人も言ってるようにメディカルチェック基準が違うから起きた事故。

  10. これでマーク・ウィリアムスの健康状態が、リーグが太鼓判押すほど悪い事になる可能性が高いから可哀想だ
    正直LALとCHAのメディカルならLALのメディカルの方が信用できるし

  11. 9
    CHAの水準とLALの水準
    どっちがまともかなんて調べなくても分かる

  12. 9
    事故ってなんやねん
    せめて使うなら「事態」だろ
    バスケファンの国語レベルどないなっとるねん

  13. ラメロ見ればわかるやん、CHAのメディカルチームは論外だって。
    LAL?レブロンの健康状態で反論できないかなあ。

  14. 12
    LALあんの国語レベルだよ

  15. GP2の時は4チーム間だったからウォリアーズ側が呑んだけどNBAにブレイザーズの調査要求してたな
    ここ数年は選手を放出した方のチームが怪我を隠してたことしかないんだが、
    放出したCHA側が異議申し立ての展開は面白い
    ヌルキッチのトレードも保留状態だし、今年のTDLはたまらんね

  16. マークウィリアムズ試合に出て活躍してたのにこれは確かにな
    今後トレード価値も低くなっちゃうし

  17. ウィリアムズは健康やったけど
    不埒で不健全だったのでトレード不成立やったんかぁ

  18. 若手センターの台頭で怪我しがちなセンターを出したがってたチームと
    とにかくセンター欲しがってたチームのどちらの言い分を信じるかって言ったらねぇ…
    正直レイカーズがでっち上げるメリットあんま感じんよ

  19. 18
    なんならリークが問題ないよってお墨付きくれるなら、LALはまだ欲しいからな

  20. お前がすんのかよ

  21. シャーロットは怪我人が毎年クソ多い時点でメディカルがヤバいのは明白

  22. 事態ってのは物事の成り行き
    事故ってのは思いがけず起こった悪い出来事

    基準の違いであって意図的なものではないって話してんだから事故って言い方は間違ってないと思うんだが

  23. これ逆にレイカーズ側がリーグに異議申し立てしたらホーネッツの方が不利になりそう

  24. 15
    >放出したCHA側が異議申し立ての展開は面白い
    それ以外にどんなパターンがあるん?
    トレードで選手交換するときに新所属チーム側が獲得する選手の怪我隠してるってこと?
    意味わかんないんだけど

  25. 12
    14
    うそぉ・・
    「意図してないアクシデント」という慣用句として「事故」って表現、言葉は日常的に使うけど・・
    「これは仕方ない、事故だよ」みたいな
    ここに関しては流石に君たちがおかしいと思うよ

  26. 25
    うそぉ・・
    今回の件は明らかに「意図してないアクシデント」じゃないでしょ
    ここに関しては流石に君がおかしいと思うよ

  27. LALのファンってクソが多いよな。
    チーム編成失敗したからTDLギリギリで選手獲得して、メディカルチェックでやっぱり要らないって言ったのはLALやろ
    それなのに詫び指名権出せはあたおか

  28. メディカルチェックで問題あったならそりゃ要らないってなるだろ
    指名権出せは言い過ぎだとしても指名権剥奪くらいはありえる

  29. トレードキャンセルしたのはLALでしょ?
    何でCHAが指名権剥奪になるんだよ、理由を説明してくれ。

  30. 30
    だからヤフオクやメルカリに例えるなら
    中古品です、傷あります、訳あり商品ですってのはちゃんと申告しなきゃいかんでしょ?
    CHAがマーク・ウィリアムスには4つ傷がありますって写真載せてオクに出して
    それくらいならいいかってLALが落札して商品到着後にチェックしたら実際はもっと傷が沢山ついてて、これじゃ使いもんにならんわ返品するわっていうのが今起きてること

    CHAが虚偽申告で取引成立させたんならペナルティもありうるってのは筋としておかしな話じゃないでしょ?
    でないとヤフオク全体の信頼性が損なわれるから

    でも実際はそこまで悪質性があるとは証明出来ないだろう
    メディカルチェックのやり方やどこまでを異常なしと判断するかの基準も違うから
    よくあるトレード事故として片付けられるだけだよ

  31. そりゃリーグの顔であるレイカーズの顔に泥を塗ったわけだし見せしめでしょ

  32. 31
    自分で言っててよく分かってるじゃん。
    メディカルチェックがチーム事に違うから、正式にトレードが決定する前にLAL側がメディカルチェックしてやっぱ要らないってなったんでしょ?
    LALがトレード決定前に権利を使用してキャンセルした、ただそれだけの話でしょ?

    あと、CHAが虚偽申告したんだったら罰則はあって然るべきって勝手な妄想だよね?
    ペリンカがCHAに虚偽申告されたって言ってるならまだしも、そんなソース何処にも無い。
    妄想の話を言われても困るから、現実の話をしてくれ。

  33. そもそもトレードでメディカルチェックの情報なんて相手側に送るのか??

  34. 33
    ああ、なんかスマンね
    お大事にな
    マウント取り頑張ってねw

  35. いやむしろなんの問題もないなら欲しいんだけど

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク